英國諾獎(jiǎng)得主、英國爵士理查德·羅伯茨
獨(dú)家|對話發(fā)起聲討“反轉(zhuǎn)基因”的諾獎(jiǎng)得主:想邀屠呦呦簽名
110名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的公開嗆聲,讓轉(zhuǎn)基因食品的安全性再次引發(fā)全球關(guān)注。
他們在網(wǎng)站supportprecisionagriculture.org發(fā)表公開信并聯(lián)合簽名,敦促環(huán)保組織“綠色和平”停止反對轉(zhuǎn)基因大米——黃金大米,同時(shí)停止反對其他轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物或食品。
在該請?jiān)富顒?dòng)中,全球每三個(gè)健在的諾獎(jiǎng)得主,就有一人簽名公開信,參與活動(dòng)聲援轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
7月3日,該活動(dòng)的組織者、諾獎(jiǎng)得主、英國爵士理查德·羅伯茨(Richard Roberts)告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),中國自然科學(xué)領(lǐng)域的首位諾獎(jiǎng)得主屠呦呦暫未受到邀請,原因是,理查德·羅伯茨沒有屠呦呦的電子郵件地址,此外,他獲悉,屠呦呦的身體狀況不佳。理查德·羅伯茨不希望通過其他人來邀請屠呦呦,而想直接發(fā)郵件給她。理查德·羅伯茨希望獲知屠呦呦的電子郵件地址。
已收到多個(gè)中國科學(xué)家簽名
截至7月3日21時(shí),聯(lián)署該公開信的諾獎(jiǎng)得主共有110位,此外,還新增來自公眾和科研工作者的2475個(gè)簽名,其中130個(gè)簽名的國別顯示為中國。
理查德·羅伯茨證實(shí),他目前已經(jīng)收集到多個(gè)中國科學(xué)家的簽名,“中國的科學(xué)家代表了未來作物育種技術(shù)的水平。”
他還表示,發(fā)展中國家的窮人們沒有足夠的食物,缺乏營養(yǎng),他們令人難以置信地需要轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。西方國家的人們享有了轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的益處,而“綠色和平”和其他環(huán)保組織,卻在發(fā)展中國家故意歪曲、否認(rèn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的益處,其行為“令人震驚”。
理查德·羅伯茨稱,自己雖然沒有涉足過轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物相關(guān)的研究工作,但他非常熟悉這一領(lǐng)域的基本知識(shí),并閱讀過該領(lǐng)域的大量著作。
他的發(fā)現(xiàn)讓轉(zhuǎn)基因操作成為可能
理查德·羅伯茨于1943年出生在英國,在他的研究生涯中,他發(fā)現(xiàn)了很多種核酸限制性內(nèi)切酶。酶是一種蛋白質(zhì),一種生物大分子。核酸限制性內(nèi)切酶能夠切割或連接遺傳物質(zhì)DNA(脫氧核糖核酸)等,這些酶使基因工程操作,如轉(zhuǎn)基因,成為可能。
理查德·羅伯茨目前任新英格蘭實(shí)驗(yàn)室(NEB,New England Biolabs)的首席科學(xué)官,該實(shí)驗(yàn)室也是生命科學(xué)領(lǐng)域所使用核酸酶制劑的主要銷售商。
理查德·羅伯茨率先研究了真核細(xì)胞基因中的內(nèi)含子,因此證明,有些基因是斷裂的。其基因片段分散在DNA序列上,被拼接后發(fā)揮功能。人體內(nèi)的細(xì)胞都是真核細(xì)胞。
1993年,因?yàn)閷嗔鸦虻陌l(fā)現(xiàn),理查德·羅伯茨與美國遺傳學(xué)和分子生物學(xué)家菲利普·夏普( Phillip Allen Sharp)分享了當(dāng)年的諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。后者是諾獎(jiǎng)得主們聯(lián)署轉(zhuǎn)基因公開信活動(dòng)的另一位發(fā)起人。
【對話理查德·羅伯茨】
“‘綠色和平’是借助人們的恐懼來恐嚇?biāo)麄儭?/P>
澎湃新聞:已經(jīng)簽名的110名諾獎(jiǎng)得主是如何獲悉這一活動(dòng)的?
理查德·羅伯茨:我把轉(zhuǎn)基因作物的初步材料以及公開信的初稿,發(fā)給了諾獎(jiǎng)得主們,請他們和我一起簽名。我和他們大都認(rèn)識(shí),所以請他們通過電子郵件告訴我是否愿意簽名。收到我郵件的大多數(shù)人都同意簽名。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)沒有對該活動(dòng)提供幫助,他們一貫避免參與類似事件。
6月30日,該活動(dòng)正式對外公布,目前,新增了2000多個(gè)簽名。
澎湃新聞:是否有中國科學(xué)家參與該活動(dòng),據(jù)你所知,他們持什么樣的態(tài)度?
理查德·羅伯茨:是的。但是,我沒有屠呦呦先生的電子郵件地址。她身體狀況不太好,我不想通過她的代理人打擾她,如果你有她的電子郵件地址,可以發(fā)給我。
據(jù)我所知,中國的很多科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因都沒有異議,他們代表了未來作物育種技術(shù)的水平。
澎湃新聞:什么時(shí)候發(fā)起了這一活動(dòng)?
理查德·羅伯茨:大約一年前,我有了這個(gè)想法。請?jiān)傅木W(wǎng)站在最近六個(gè)月內(nèi)建成并向諾獎(jiǎng)得主們公開的,6月30日之后向公眾公開了。
澎湃新聞:什么原因促使你發(fā)起這一活動(dòng)?
理查德·羅伯茨:主要原因是,我非常關(guān)心發(fā)展中國家的窮人們。他們不像我們,他們沒有足夠的食物,缺乏營養(yǎng)。他們令人難以置信地需要轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。
我們在西方國家享受著轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的益處,而“綠色和平”和其他所謂的環(huán)保組織在發(fā)展中國家故意歪曲、否認(rèn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物帶來的益處,這些行為令人震驚。
澎湃新聞:你做過轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物相關(guān)的研究嗎?你認(rèn)為“綠色和平”的反對行動(dòng)有哪些錯(cuò)誤之處?
理查德·羅伯茨:我沒有做過轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物相關(guān)的研究工作。因?yàn)椋易龅氖腔A(chǔ)研究,幾乎都是跟細(xì)菌相關(guān),我是個(gè)分子生物學(xué)家。但我非常熟悉轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物領(lǐng)域的基本知識(shí),我也閱讀過該領(lǐng)域的大量著作。
綠色和平的問題在于,他們無視科學(xué)界對轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全性得出的令人無可辯駁的研究結(jié)果,卻轉(zhuǎn)而借助于人們的恐懼,來恐嚇?biāo)麄儭?/P>
新浪財(cái)經(jīng)·澎湃新聞?dòng)浾?吳躍偉 溫瀟瀟 王文秋