就在快鹿集團啟動投資人緊急兌付的節骨眼上，快鹿集團內部卻紛爭不斷。

　　6月16日，繼前一天快鹿集團董事局主席兼總裁徐琪宣布辭職之后，作為快鹿系旗下一員，神開股份（002278.SZ）大股東上海業祥投資管理有限公司（下稱業祥投資）申請司法介入的消息恐怕又將打亂快鹿集團資產處置的節奏。業祥投資為快鹿集團全資子公司。

　　當天，神開股份發布了兩份公告。其中一則公告是原先質押給業祥投資的部分股份解除質押。

　　神開股份稱，公司于2016 年6月13日接到股東上海業祥投資管理有限公司及自然人股東顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰（自然人股東）通知，獲悉自然人股東所合計持有的 15.004%公司股份已解除質押。

　　2015年9月8日，公司原實際控制人顧正、李芳英、袁建新、王祥偉及自然人股東高湘、鄭幗芳、丁文華（以下將此七人合稱“出讓方”）與業祥投資簽訂了股份轉讓協議。出讓方擬通過協議轉讓方式將其持有的公司無限售流通股 2937.7047 股轉讓給業祥投資。

　　同時，顧正、袁建新、王祥偉等將剩余股份中合計5460萬股股份（占公司總股本15.004%）質押給業祥投資，并將該等股份的表決權委托給業祥投資行使。上述股權過戶以及股權質押手續已分別于2015 年10 月14 日及2015年11月3日辦理完畢。

　　2015年9月14日～9月17日，業祥投資通過二級市場增持公司股份 1820.0434萬股，合并計算后將直接持有公司 4757.7481萬股股份（占總股本13.074%），在公司擁有權益的股份達到28.078%，成為公司的控股股東，袁建興成為公司的實際控制人。

　　而神開股份另一則公告聲稱，公司于2016 年 6 月 14 日收到控股股東通知，業祥投資由于對徐琪主導的有關借款協議等文件簽署的合法性、真實性存在質疑，并已申請司法機關介入。

　　神開股份證券部一位工作人員回應稱，目前，交易所已注意到此事，并表現了密切關注，希望能夠妥善處理此事。同時，公司也在和交易所進行溝通?！皳覀兊玫降南?，集團內部這兩天可能形成一個統一的意見。一旦事件有了明確的轉機，公司會進行及時披露。最快可能就在周末就會有消息?！?BR>　　
股權處置紛爭

　　21世紀經濟報道記者獲悉的一個現場視頻中，徐琪在對投資人解釋決定離開快鹿集團的主要原因時也提及，主要是神開股份的股權處置問題。

　　值得一提的是，神開股份此前被看作解救快鹿投資集團的重要資產。徐琪在現場視頻中對投資人解釋稱，按照其原來的計劃，原擬由東和昌入主業祥投資來間接控股神開股份，但是，也面臨諸多法律上的障礙。

　　此前，在快鹿系危機爆發后，為了籌措資金，業祥投資已于今年2月2日將4200萬股神開股份的股票質押給海通證券，質押比例占所持股份的88.27%。

　　“當時沒想那么多，一心只想促進這筆交易，"想生米煮成熟飯"?！?徐琪稱。“5月8日，雙方簽訂合作協議，由東和昌支付9.2億元控股業祥投資，同時給予快鹿投資集團收購28%神開股份的"中古瓦娜基金"30%的份額。個人認為，這是一個很美妙的計劃。但是，在進行工商變更時，由于內部人士阻撓，三次都沒有辦妥?！?/P>

　　不過，對于寄希望于神開股份來挽救快鹿集團的想法，上述神開股份證券部工作人員直言不太現實?！罢f實話，公司恐怕沒有辦法這樣做。公司沒有辦法來挽救集團。而且，在這次股權質押解押之后，快鹿集團對公司的控制力已變得有限，直接關聯度會小很多了?！痹撊耸糠Q。“現在，唯一不能確認的是，某收購方與業祥投資簽署的《借款協議》以及顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰等自然人股東與業祥投資簽訂的《關于解除表決權委托的協議書》是不是也一同解除委托了。截至目前，公司尚沒有得到進一步的消息?！?/P>

　　此前，就在快鹿危機爆發之后，神開股份已于4月1日開市起停牌。4月11日，公司又以籌劃重大事項為停牌至今。根據深交所最新停復牌規定，重大停牌不允許超過三個月。

　　對此，上述神開股份證券部工作人員直言，“公司已注意到大股東內部紛爭給公司帶來的影響。根據停復牌新規，公司離復牌的時間已不到10個交易日，時間很緊。公司也再三向大股東聲明了這個問題，我們也很著急?！?/P>

　　該人士強調，“交易所目前也在密切關注事態的進展，我們也不清楚內部到底什么原因爆發紛爭，只是希望能夠盡快解決分歧，盡早有個定論。”
　　
司法介入或加劇事態惡化

　　上述神開股份證券部工作人員表示，目前是“公說公有理”，“婆說婆有理”，集團內部意見存在分歧。

　　“主要是大股東對于內部借款協議和解除表決權委托的協議書存在異議。其理由在于，有關合同的簽署人徐琪是不是集團認可的人這一點上存在爭議。也即合同簽署授權是不是合法授權的問題。因此，只能通過司法介入的方式來解決。但是，司法介入是需要履行一定的法律程序來進行認定?！痹撊耸繌娬{。

　　但對快鹿集團來講，留給它的時間同樣很緊迫。截至目前，快鹿系應兌付的資金總額在100億元左右，涉及投資者超20萬。有快鹿投資人稱，“因為快鹿說兜底兌付是有時間前提的，那是最快7月，最晚10月。如果超過規定期限不能啟動的話，會不會進行破產清算就不好說了。”

　　同樣，快鹿集團針對投資人的緊急兌付也被指進展緩慢。“目前，緊急兌付雖然正式啟動了，但是因為資金問題，范圍小，而且資金少。”有快鹿投資人表示。

　　此前，快鹿集團及旗下理財平臺在公告中表示，自特殊兌付的申請工作啟動后，快鹿集團即已成立特殊兌付工作小組，并邀請專業的第三方律師事務所，一同對客戶提交的申請資料進行審核。截至目前，特兌小組已先后接收到快鹿集團旗下各平臺客戶提交的申請資料近5000份。但最終應急兌付第一階段審核后只有600人合格。

　　對此，隆安律師事務所高級合伙人袁立志律師認為，雖然在法律上，上述協議的簽署和履行都是在神開股份的股東層面，不會直接涉及神開股份，但上市公司的股價對股權變動甚至控制權變動是很敏感的，會間接影響神開股份的股價。

　　“這是一個連鎖反應，股權變動尤其是控制權變動會影響股價，股價反過來影響上述交易股份的價值。如果神開股份股價下跌，快鹿資產就會貶值，償付能力進一步削弱?！?/P>

　　“會給資產處置造成不利影響。”袁立志律師稱。此外，如果異議人申請訴訟保全，凍結了相關股份，股東就沒法處置相關資產了。

　　首善律師事務所律師王海永則表示，“業祥投資對協議效力有異議，到法院起訴確認協議效力，一般一審普通程序最長六個月，簡易程序最長三個月，有可能時間更長，二審程序一般最長三個月，也有可能時間更長。極端的情況是，比如一審后二審發回重審，時間從頭算?！?/P>

21世紀經濟報道