邦家案歷時(shí)四年，近23萬人受害，昨日，24名被告在廣州中院被宣判。24名主從犯均被入刑最高判處無期徒刑，涉案近百億超23萬人受害邦家案終于宣判——
    “全體起立，邦家案宣判如下……”歷時(shí)近4年，昨日，廣州中院對一起金融犯罪案進(jìn)行宣判。該起集資詐騙大案涉及中國16個(gè)省份60余個(gè)地市，涉案集資金額高達(dá)99.5億多元，受害人數(shù)多達(dá)23萬余人，是迄今為止中國規(guī)模最大、涉案金額最高、受害人最多的金融犯罪案件。
    法庭上，被告人蔣洪偉被認(rèn)定為主犯，被以集資詐騙罪判處無期徒刑。這是全國人大常委會(huì)去年通過刑法修正案(九)取消集資詐騙罪死刑的規(guī)定后該罪的最高刑罰。其余23名被告分別被判處有期徒刑。當(dāng)庭有6人舉手表示上訴，但蔣洪偉當(dāng)庭沒有表示。

庭審 歷時(shí)4年案件卷宗8000余冊
    “邦家案”由公安部掛牌偵辦，是全國范圍內(nèi)規(guī)模較大、涉案金額較高、被害群眾眾多的金融犯罪案件。據(jù)了解，案發(fā)至判決歷時(shí)近4年。
    該案主犯蔣洪偉等人在廣州成立廣東邦家租賃服務(wù)有限公司，并在全國設(shè)立64家分公司、24家子公司，以正常業(yè)務(wù)作掩護(hù)，在未取得融資行政許可的情況下，以非法占有為目的，虛構(gòu)高額回報(bào)，采用推銷會(huì)員制消費(fèi)、區(qū)域合作及人民幣資金借款等方法，向社會(huì)公眾進(jìn)行非法集資。
    在法庭現(xiàn)場，偌大第一法庭旁聽席坐滿了被騙群眾，記者現(xiàn)場看到，本案的被害人大多數(shù)是中老年人甚至是一些孤寡老人。
    24名被告分兩排坐在審判區(qū)，面對法官。書記員身邊，堆滿一摞摞卷宗材料。
    據(jù)了解，本案共涉及28名被告人(其中第二被告等4名團(tuán)伙已在高院審理判決)，88家公司，卷宗材料達(dá)8000余冊。
    經(jīng)過審理，根據(jù)邦家公司正常生產(chǎn)經(jīng)營成本與非法集資數(shù)額完全不成比例的結(jié)論，認(rèn)定該案為集資詐騙犯罪。

主犯被判無期，6人當(dāng)庭表示上訴
    法院認(rèn)為，被告人蔣洪偉等7人以非法占有為目的，使用詐騙方法集資詐騙，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成集資詐騙罪。被告人周文鳳等17人在同案人蔣洪偉的指使下，違反國家有關(guān)規(guī)定，變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大或情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。法院還認(rèn)定蔣洪偉在共同犯罪起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。
    法院一審判決蔣洪偉犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);其余23人被以非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪判處有期徒刑3年緩刑4年至有期徒刑14年不等，并處相應(yīng)的罰金;法院還判決違法所得、財(cái)物按比例發(fā)還各被害人。
    判后，審判長問及上訴情況，稱想上訴的請舉手，6名被告人舉手，但蔣洪偉未舉手。

背景“第一個(gè)敢吃螃蟹”的人
    曾經(jīng)在無數(shù)個(gè)場合，邦家董事長蔣洪偉以“第一個(gè)敢吃螃蟹”的企業(yè)家形象出現(xiàn)，他還曾宣布公司計(jì)劃于2013年在納斯達(dá)克上市。
    邦家的前身是蔣洪偉于2002年12月成立的“廣東綠色世紀(jì)保健品連鎖經(jīng)營管理有限公司”(以下簡稱“綠色世紀(jì)”)，主營保健品研發(fā)營銷業(yè)務(wù)。
    2009年，上海靜安區(qū)法院以非法吸收公眾存款罪判處該分公司罰金18萬元，兩名被告人黃群、肖玉分別被判處有期徒刑2年、緩刑2年。媒體報(bào)道指出，有公司員工透露，上述事件過后，綠色世紀(jì)被注銷，所有的業(yè)務(wù)和客戶轉(zhuǎn)入到邦家。
    “邦家”于2008年成立。至2012年，邦家發(fā)展成為具有融資租賃資格的中外合資企業(yè)。

集資資金六成用于發(fā)工資
    2008年——2012年短短4年間，邦家由幾家分店擴(kuò)張到全國58家分店。邦家是如何一步步陷入困境?業(yè)界指出，這種高速發(fā)展的資金來源靠的就是“集資”。
    一位前員工在網(wǎng)上透露:“公司的確向社會(huì)進(jìn)行集資，資金分為三大塊:一、員工的工資占六成。在綠色世紀(jì)和邦家租賃，員工提成很高，越往上提成越高?；鶎訂T工平均1萬—2萬元/月，主管層平均5萬—10萬元/月，經(jīng)理層10萬—30萬元/月，總監(jiān)層30萬—100萬元/月。二、用于租房、買器械、買日用品、開講座、旅游等等日常支出，占兩成。三、兩成資金都流向蔣洪偉妻子趙靜開的投資公司里去了。至于做什么投資，蔣先生及夫人并未公布?！?BR>    該前員工的評價(jià)是:“邦家和綠色世紀(jì)平時(shí)的銷售收入每家店每年連10萬元都做不到，素食齋裝潢豪華，吃的人很少，一直靠拆東墻補(bǔ)西墻?！?BR>    蔣洪偉宣傳的“耐用生活品”租賃業(yè)務(wù)也并未真正展開，因?yàn)榘罴页鲎馍钕M(fèi)品的模式并不符合國內(nèi)市場需求，后來邦家租賃業(yè)務(wù)逐漸轉(zhuǎn)向高端，但租金貴、手續(xù)復(fù)雜，很難租出去。曾有媒體報(bào)道稱，一款松下洗衣機(jī)，租賃一年的費(fèi)用高達(dá)到3000多元。顯然缺乏市場空間。

集資內(nèi)幕終于浮出水面
    事實(shí)上，從2012年1月起，邦家就陷入困境:拿不到利息的債權(quán)人開始群起攻之，據(jù)債權(quán)人說，有些城市的邦家分店被打砸搶。
    2012年3月底，焦頭爛額的蔣洪偉在江西邦家某山莊招開了全國近千位債權(quán)人的會(huì)議，記者從債權(quán)人處得到了一份蔣洪偉3月30日“致客戶的重要告示”。告示中許諾，“只要有你們的支持，公司肯定會(huì)在半年之內(nèi)走出困境，為你們解決問題，而且，為了回報(bào)你們的理解，公司會(huì)給予更加豐厚的回報(bào)?！?BR>    然而，蔣洪偉沒能達(dá)到息事寧人的目的。據(jù)債權(quán)人指，各地都有人到政府部門告狀，接訪人意識(shí)到這是一個(gè)大案，迅速上報(bào)。
    2012年5月15日，廣州警方出動(dòng)近百名警力查封了邦家設(shè)在廣州天河區(qū)的總部及越秀區(qū)、荔灣區(qū)、天河區(qū)等8個(gè)門店，抓獲邦家法定代表人蔣洪偉等54名犯罪嫌疑人。由此，邦家向中老年人集資的內(nèi)幕逐漸浮出水面。

模式投資形式不同，但高息模式如出一轍
    張先生和妻子在廣州轄下的某鎮(zhèn)級市工作，2010年12月張先生退休，他和老伴想在廣州買一套房。張先生把外地150平方米的房子賣了58萬元，加上多年積蓄，總共持有80萬元，然而當(dāng)時(shí)廣州市中心的房價(jià)已漲過了3萬元/平方米，張先生很發(fā)愁。此時(shí)，原單位退休的一位老領(lǐng)導(dǎo)介紹他投資邦家租賃。這位老領(lǐng)導(dǎo)從三四年前就開始投資，每年都能獲得一筆可觀的利息，定期返利從不拖欠。
    張先生對于投資很謹(jǐn)慎。他親自去邦家總部和各分店考察，店里確有各種租賃設(shè)備，如豪華轎車、鋼琴、兒童車、家具等。2011年4月，邦家在南沙的“七彩城”總店開業(yè)儀式，當(dāng)時(shí)去了很多重量級的政府領(lǐng)導(dǎo)。張先生還看到中央黨校租賃消費(fèi)調(diào)研組的一本冊子，其中邦家租賃是作為經(jīng)典的研究案例。
    經(jīng)過半年考察，2011年8月，張先生把手上的80萬元投資于邦家，以兼職顧問的形式購買廣東邦家健康產(chǎn)業(yè)超市有限公司消費(fèi)卡80萬元。按約定，他每月可領(lǐng)取一定數(shù)額的“顧問費(fèi)”，邦家給他的投資年利率是26%。
    除張先生的顧問費(fèi)形式外，僅本報(bào)記者看到的債權(quán)人持有的認(rèn)購合同就有三種:“江西邦家波爾度假山莊購房認(rèn)籌書”“汽車代租合同”“人民幣資金貸款合同”等。雖然形式不同，但邦家許以高利息的模式如出一轍。如一位宋先生的“人民幣資金貸款合同”，上書貸款金額為21萬元，借貸期為一年，貸款月利率為3.05%，不算復(fù)利，年利率已達(dá)36.6%。
    投資的前4個(gè)月，每月張先生都能拿到一份“顧問費(fèi)”，一家人等著投資一年后的高回報(bào)來買房。然而，從2012年初開始，張先生再也拿不到“顧問費(fèi)”，80萬元本金更是“石沉大?！?。同樣的情況發(fā)生在全國許多投資人身上。此后，邦家南京、深圳、青島、鎮(zhèn)江、無錫、東莞等多個(gè)分公司也被會(huì)員、加盟商指稱本金和分紅被拖欠。

■防騙錦囊，有非法集資專門瞄準(zhǔn)老年人
    近年來，涉眾型的經(jīng)濟(jì)犯罪案件多發(fā)。辦案檢察官分析研究，不少涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件，尤其是非法集資類的犯罪，專門以老年人為作案對象。
    一般作案手法為:通過街頭向老年人免費(fèi)發(fā)放報(bào)紙、宣傳單、小禮品等方式，讓老年人留下聯(lián)系方式，為此有專門的人和老年人套近乎、拉家常，以免費(fèi)組織旅游、參觀、茶話會(huì)、體檢等為借口，引誘老年人參加投資介紹會(huì)、產(chǎn)品推介會(huì)等，通過拍胸許愿，炫耀吹噓，許以美好愿景、高額回報(bào)，輔之以犯罪分子頭上的“有為青年”“杰出企業(yè)家”等虛假光環(huán)，對老年人進(jìn)行輪番的密集授課洗腦，在老年人喪失判斷能力的情況下，誘騙老年人進(jìn)行所謂的投資，還經(jīng)常組織老年人參加慶典、聚餐等活動(dòng)，讓老年人在陷阱里越陷越深。
    檢察官建議，任何經(jīng)濟(jì)往來都不能違背市場規(guī)律，如果一些“項(xiàng)目”利潤高出銀行利率太多，一定要多問幾個(gè)為什么，充分了解投資風(fēng)險(xiǎn)，以免上當(dāng)受騙。

新快報(bào)