只有讓減稅、放松管制等措施來推動更有效率的供給，才會使得總需求擴大。國稅局少喝點茶吧，該是讓企業(yè)松口氣的時候了。
　　11月11日，網(wǎng)文《一份公開轉(zhuǎn)讓說明書泄露驚天秘密：綠茶之王的主要消費群體竟是國稅和國企》稱，安徽黃山市國稅局今年1到7月花費61.99萬，數(shù)據(jù)來源是《黃山六百里猴魁茶業(yè)股份有限公司公開轉(zhuǎn)讓說明書》。12日上午，黃山六百里猴魁茶業(yè)股份有限公司發(fā)出更正聲明，稱該局實際購買普通辦公用茶金額為4.4萬元。造成差錯的原因系工作人員疏忽，將零散客戶購茶款誤錄入該局名下。
　　招股說明書的數(shù)據(jù)不是兒戲。六百里猴魁公司的主辦券商國元證券則在轉(zhuǎn)讓聲明中稱，他們確認(rèn)不存在虛假記載、誤導(dǎo)性或重大遺漏，并對其真實性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對茶業(yè)公司的更正聲明，大家心知肚明是怎么回事。
　　大概有關(guān)方面覺得花費61.99萬實在太驚人了。但，就算改成4.4萬，也仍然是個遠遠超過普通老百姓消費能力的數(shù)字。網(wǎng)上沒查到黃山市國稅局員工總數(shù)，可以查到的是，它有15個行政科室，2個事業(yè)單位，2個直屬分局。也就是說，即便按照4.4萬元來算，在半年時間里，平均每個科室喝茶花費就達到2300多元。當(dāng)然如果按61.99萬元算，則每個部門花費3.26萬元！
　　這還僅僅是喝茶一項！實體經(jīng)濟不景氣，企業(yè)一直呼吁減稅，國稅局卻有這么多錢喝茶，這更加凸顯減稅之緊迫、急迫。
　　有一些經(jīng)濟學(xué)者說減稅未必有用，進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整才有用云云，是多么不懂經(jīng)濟！想想看，在八項規(guī)定之后，一個國稅局還可以花這么多錢喝茶，可見企業(yè)負(fù)擔(dān)有多重！不減稅，難道繼續(xù)任由它們喝茶、喝酒？只有大減稅，企業(yè)才有能力更好地進行調(diào)整。大減稅就是結(jié)構(gòu)改革。
　　中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組組長習(xí)近平召開小組第十一次會議：戰(zhàn)略上堅持持久戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)上打好殲滅戰(zhàn)，在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。“加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”最好的辦法就是大減稅。
　　薩伊定理說：“一種產(chǎn)物一經(jīng)產(chǎn)出，從那時刻起就給價格與他相等的其他產(chǎn)品創(chuàng)造了銷路。”薩伊定理是供給學(xué)派的依據(jù)。根據(jù)薩伊定理，只有某人具有生產(chǎn)能力，他的需求才能擴大。如果存在所謂的“需求不足”的現(xiàn)象，那么，必然是某些行業(yè)生產(chǎn)錯誤，而另外一些行業(yè)生產(chǎn)不足，所以需求不足。改善供給，其實同時就是改善需求。
　　如果進行大減稅，企業(yè)可以保留更多的資本用于解決困難，老百姓可以保留更多儲蓄，實體經(jīng)濟就有能力積累更多資本品，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使得供給更有效率。供給更有效率的意思是，大家可以互相以更低的成本交換更多的商品和服務(wù)。
　　習(xí)近平抓住“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”可謂抓住了要點。沒有供給改革，所謂的擴大需求就只能是透支需求。只有讓減稅、放松管制等措施來推動更有效率的供給，才會使得總需求擴大。國稅局少喝點茶吧，該是讓企業(yè)松口氣的時候了。

搜狐財經(jīng)