人口紅利下降，對先進發達國家技術可模仿性的下降，很多行業過度投資帶來的產能過剩的消解，這些客觀約束都決定，中國經濟不能“唯高唯快”，而應向著配置更合理、結構更優化的方向穩健求進。

    對中國經濟增速和統計數據的確定性，多年來海外有很多說法和疑問。這不影響中國迄今仍是全球最具活力和增長性的大型經濟體。但由于中國增速曾長期處于兩位數上下，所以對7%的新常態，很多中國人自己接受起來也不太開心。

    其實，正如你無法想象一個登山運動員在海拔4000米還要維持海拔400米時的攀登速度，你無法要求一個10萬億美元經濟體繼續維持高增長。人口紅利下降，對先進發達國家技術可模仿性的下降，很多行業過度投資帶來的產能過剩的消解，這些客觀約束都決定，中國經濟不能“唯高唯快”，而應向著配置更合理、結構更優化的方向穩健求進。

    從全球看，凡高收入經濟體的增速基本上都不高，它們的服務業占比都很高。換言之，服務業占比高、或者正向服務業轉型的經濟體，增速會降低。

    這個現象的經濟學解釋是，任何生產，假如外在因素不變，其單位資源投入的邊際產出由生產的技術水平決定。經濟產出的增速本質上取決于科技水平的提高。而相當一部分服務業的特征，從教育訓練到個人護理，還有維修、家政、烹飪、訴訟、記賬等，千百年來“物性”的變化不大（如補習功課無非是桌椅紙筆），技術提升空間有限。紐約市立大學教授VictorR.Fuchs早在1968年就指出，這屬于“技術停滯的服務”。

    有些服務對“物性”要求很高，如數據處理，要購入IT設備，但主要是靠工程師寫軟件。電腦和服務器性能提高很快，但編寫軟件不會同樣地快，還要人一行行寫，而“人能”趕不上計算機“物能”的增長。最后的趨勢，整個數據處理中硬件成本占總成本比重越來越低，人工還是占大頭。這屬于“技術接近停滯的服務”。

    有一種情況，是建設“數據服務系統”（比如今天的某某云），它建成后效率很高。這屬于“技術可進步的服務”。

    經濟學家還發現，由于制造業生產技術的科技含量高，制造業員工知識水平的提升相應也比較高。其產出能力比一般服務業要高。

    由上，一個經濟體以服務業為主時的增速比以制造業為主時要低。不過，制造業雖然能提供更高生產效率，但制造業人工不可能一直壓抑得很低，產能也不可能擴張到人的有效消費之外。所以，向服務業轉型是一個經濟體發展到一定階段、以人為本的必然歸宿。