談到中國的南北差異，你最先想到什么？
是供不供暖，還是豆腐腦甜咸？
打開知乎，搜索“南北差異”，看到的都是大家直觀、感性的經(jīng)歷。什么南方人和北方人一起住宿然后驚了，北方人和南方人一起吃飯然后驚了，南方人見到北方公共浴室然后驚了，北方人見到南方大蟑螂然后驚了……
說實話，很有趣。
但我們今天要講的，是抽象、理性、可能不那么好笑的差異。
7月中旬到8月初，各省陸續(xù)公布2017年經(jīng)濟半年報。按增速排名，南方15省和北方14省分別是這樣的：
* 青藏地區(qū)不屬南北，其中西藏半年GDP 555.41億元，增速10.8%，青海半年GDP1204.3億元，增速7.6%。港澳臺暫無數(shù)據(jù)。
**江蘇、安徽、河南、陜西四省地跨南北，分別歸入了占省內(nèi)GDP大部分的那一側(cè)。
不難看出，北方與南方的經(jīng)濟增速，拉開了些差距?；蛘哌@樣形容：2017年上半年，全國經(jīng)濟增速6.9%，南方各省都在全國均線以上，而北方……
為什么會這樣？
或許有人會說，從兩宋經(jīng)濟重心南移開始，中國就一直是北弱南強。但根據(jù)中國區(qū)域科學協(xié)會會長楊開忠教授的研究：1977年至2015年，北方經(jīng)濟份額由49.5%震蕩下滑至41.3%。
也就是說，至少在改革開放前，北方占全國經(jīng)濟近半，占比降低是近40年的事。更關(guān)鍵的問題是：不看存量看變量，最近兩年，北方的經(jīng)濟增速是怎么回事？
小巴不想將原因歸結(jié)為風俗習慣、行為偏好的不同，經(jīng)濟學家羅伯特·索洛曾說：用文化去解釋經(jīng)濟績效和增長差異的任何嘗試，最終都只能化為一團業(yè)余社會學的火花。這教誨我一直記得。
于是小巴又回到數(shù)字里，試著找答案。
南方15省，按照2016年末各省常住人口（不是戶籍人口）加總，共有7.5億人；北方14省，5.7億人。據(jù)此計算人均半年GDP：
* 西藏常住人口331萬，人均半年GDP 16803元；青海常住人口593萬，人均半年GDP20293元。港澳臺暫無數(shù)據(jù)。
似乎看不出明顯的南北之別。基本上是人均GDP較高的省份，增速則較低，除了幾個異類：重慶的人均很可觀，增速堪稱可怕；黑龍江和甘肅則是人均與增速雙低。
經(jīng)濟總量看不出原因，小巴又去翻了固定資產(chǎn)投資等數(shù)據(jù)也看不出原因，于是只好去分析“經(jīng)濟質(zhì)量”。
提到北方省份，你會想到什么？石油大省、煤炭大省、鋼鐵大省。
我們來看看南北的產(chǎn)業(yè)差異——各省的重要企業(yè)往往代表著該省的支柱產(chǎn)業(yè)，以最新出爐的《財富》世界500強為例，北方坐擁70家上榜企業(yè)，南方則僅有33家。僅北京一地，就有56家企業(yè)上榜。（央企總部很多在那里）
然而，河北上榜的兩家企業(yè)，一是河鋼，一是冀中能源，都在虧損；陜西上榜的兩家企業(yè)，一是延長石油，一是陜西煤業(yè)，都在虧損；山西上榜的五家企業(yè)，都是煤企，四家在虧損……
用一種簡單粗暴的方式篩選過后，只看民營企業(yè)：北方有5家上榜，南方反而有13家。
所以，北方經(jīng)濟增速為何下滑？背后是傳統(tǒng)、低端的重工業(yè)、化工業(yè)的衰退。這些產(chǎn)業(yè)曾讓北方在建國后至改革開放前追平南方，也曾在1999-2012年突飛猛進，但如今，卻包含著大量的中國力圖淘汰的落后產(chǎn)能。
換言之，讓北方經(jīng)濟更好看的指標，是李總理在遼寧任省長時提出的“克強指數(shù)”——用電量、鐵路貨運量和貸款發(fā)放量。但那是十年前了，如今李大大也說，隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，“克強指數(shù)”已不那么合乎時宜。
那北方有沒有新經(jīng)濟？有的。
獨角獸企業(yè)（成立10年以內(nèi)，估值超過10億美元）是新經(jīng)濟的代表。根據(jù)科技部的統(tǒng)計，全國131家獨角獸企業(yè)，北方有69家，過半了。
但問題是，排除掉在北京的65家之后，剩下的北方怎么辦？（還有3家在天津，1家在青島）
不想怪罪誰，更不想唱衰誰。小巴在寫文章時詢問了不少北方朋友對當?shù)亟?jīng)濟的直觀感受，確實有人感受到了“寒意”，但也有人覺得日子一如往昔。而且雄安新區(qū)正在建設，我們對它滿懷期待。
小巴只是想解答標題里的那個問題：拿什么拯救你，我的北方經(jīng)濟？落后產(chǎn)能淘汰了，新的出路在哪里？
問題宏大，需要集思廣益，期待大家的評論，無論是找原因還是想辦法。
